Farmakoterapeutická skupina: Léčiva k terapii diabetu, kombinace perorálních antidiabetik, ATC kód: A10BD11.
Přípravek Jentadueto kombinuje dva léčivé přípravky působící proti hyperglykemii, které mají doplňující se mechanismus účinku při zlepšení kontroly glykemie u pacientů s diabetem II. typu: linagliptin, inhibitor dipeptidyl-peptidázy 4 (DPP-4), a metformin-hydrochlorid, zástupce třídy biguanidů.
Linagliptin
Mechanismus účinku
Linagliptin je inhibitorem enzymu DPP-4 (dipeptidyl-peptidáza 4), enzymu, který je zapojen do inaktivace inkretinových hormonů GLP-1 (glukagon-like peptid-1) a GIP (glukózo-dependentní inzulinotropní peptid). Tyto hormony jsou enzymem DPP-4 rychle degradovány. Oba inkretiny jsou zapojeny do fyziologické regulace homeostázy glukózy. Inkretiny se v průběhu dne vylučují na nízké bazální úrovni a jejich hladiny se zvyšují okamžitě po příjmu jídla. GLP-1 a GIP zvyšují biosyntézu inzulinu a jeho sekreci z beta buněk pankreatu za přítomnosti normální či zvýšené hladiny glukózy
v krvi. Vedle toho GLP-1 také snižuje sekreci glukagonu z pankreatických alfa buněk, což má za následek pokles výdeje glukózy z jater. Linagliptin se velmi efektivně a reverzibilně váže na DPP-4, a tím vede k setrvalému zvýšení a prodloužení hladin aktivních inkretinů. Linagliptin v závislosti na glukóze zvyšuje sekreci inzulinu a snižuje sekreci glukagonu, čímž vede k celkovému zlepšení
glukózové homeostázy. Linagliptin se váže na DPP-4 selektivně a in vitro vykazuje > 10 000násobnou selektivitu oproti aktivitě na DPP-8 nebo DPP-9.
Metformin
Mechanismus účinku
Metformin-hydrochlorid je biguanid působící proti hyperglykemii a snižující jak bazální, tak
i postprandiální plazmatickou hladinu glukózy. Nezvyšuje sekreci inzulinu, a proto nevyvolává hypoglykemii.
Metformin-hydrochlorid může působit třemi mechanismy:
v játrech snížením produkce glukózy inhibicí glukoneogeneze a glykogenolýzy,
ve svalech zvýšením citlivosti na inzulin, zlepšením periferního vychytávání a využití glukózy,
ve střevě opožděnou absorpcí glukózy.
Metformin-hydrochlorid stimuluje intracelulární syntézu glykogenu účinkem na glykogensyntázu. Metformin-hydrochlorid zvyšuje transportní kapacitu všech dosud známých typů membránových transportérů glukózy (GLUT).
Nezávisle na svém působení na glykemii má metformin-hydrochlorid u člověka příznivé účinky na metabolismus lipidů. To bylo prokázáno při terapeutických dávkách v kontrolovaných klinických studiích se střední nebo dlouhou dobou trvání. Metformin-hydrochlorid snižuje hladinu celkového cholesterolu, LDL cholesterolu a triglyceridů.
Klinická účinnost a bezpečnost
Linagliptin jako přídavná terapie k léčbě metforminem
U pacientů s nedostatečnou kontrolou glykemie při monoterapii metforminem byla hodnocena účinnost a bezpečnost linagliptinu v kombinaci s metforminem ve dvojitě zaslepené studii kontrolované placebem, a to v trvání 24 týdnů. Linagliptin přidaný k metforminu vedl k významnému zlepšení HbA1c (změna -0,64 % ve srovnání s placebem) z průměrného výchozího stavu HbA1c 8 %. Linagliptin také vedl k významnému zlepšení plazmatické hladiny glukózy nalačno (FPG = fasting plasma glucose) o -21,1 mg/dl a hladiny glukózy za 2 hodiny postprandiálně (PPG = postprandial glucose) o -67,1 mg/dl ve srovnání s placebem i k tomu, že větší část pacientů dosáhla cílového HbA1c
< 7,0 % (28,3 % s linagliptinem oproti 11,4 % s placebem). Výskyt hypoglykemie pozorovaný
u pacientů léčených linagliptinem byl podobný jako u placeba. Tělesná hmotnost se mezi skupinami významně nelišila.
Ve 24 týdnů trvající faktoriální studii počáteční léčby s kontrolou placebem vedl linagliptin v dávce 2,5 mg dvakrát denně v kombinaci s metforminem (500 mg nebo 1 000 mg dvakrát denně)
k významnému zlepšení parametrů glykemie ve srovnání s jednotlivými léčivými látkami v monoterapii, což je shrnuto v tabulce 3 (průměrný výchozí stav HbA1c 8,65 %).
Tabulka 3: Parametry glykemie při finální návštěvě (studie trvající 24 týdnů) pro linagliptin
a metformin samostatně i v kombinaci u pacientů s diagnózou diabetes mellitus II. typu, kteří byli nedostatečně kontrolováni dietou a tělesnou aktivitou
Placebo
Linagliptin 5 mg jednou denně
1
Metformin HCl500 mg dvakrát denně
Linagliptin 2,5 mg dvakrát denně
1
+ metformin HCl500 mg dvakrátdenně
Metformin HCl1 000 mg dvakrát denně
Linagliptin 2,5 mg dvakrát denně
1
+ metformin HCl1 000 mg dvakrátdenně
HbA1c (%)
Počet pacientů
n = 65
n = 135
n = 141
n = 137
n = 138
n = 140
Výchozí stav (průměr)
8,7
8,7
8,7
8,7
8,5
8,7
Změnaz výchozího stavu (adjustovaný průměr)
0,1
-0,5
-0,6
-1,2
-1,1
-1,6
Rozdíl proti placebu (adjustovanýprůměr) (95% CI)
--
-0,6(-0,9; -0,3)
-0,8(-1,0; -0,5)
-1,3(-1,6; -1,1)
-1,2(-1,5; -0,9)
-1,7(-2,0; -1,4)
Pacienti, (n, %) kteří dosáhliHbA1c < 7 %
7 (10,8)
14 (10,4)
27 (19,1)
42 (30,7)
43 (31,2)
76 (54,3)
Pacienti (%) užívajícízáchrannou léčbu
29,2
11,1
13,5
7,3
8,0
4,3
FPG (mg/dl)
Počet pacientů
n = 61
n = 134
n = 136
n = 135
n = 132
n = 136
Výchozí stav (průměr)
203
195
191
199
191
196
Změnaz výchozího stavu (adjustovaný průměr)
10
-9
-16
-33
-32
-49
Rozdíl proti placebu(adjustovaný průměr) (95% CI)
--
-19(-31; -6)
-26(-38; -14)
-43(-56; -31)
-42(-55; -30)
-60(-72; -47)
1 Celková denní dávka linagliptinu se rovná 5 mg
Průměrná snížení HbA1c od výchozího stavu byla obecně výraznější u pacientů s vyššími výchozími hodnotami HbA1c. Účinky na plazmatické lipidy byly obecně neutrální. Pokles tělesné hmotnosti
u kombinace linagliptinu a metforminu byl podobný poklesu pozorovanému u metforminu samotného nebo placeba; u pacientů na samotném linagliptinu nenastala od výchozího stavu žádná změna hmotnosti. Výskyt hypoglykemie byl podobný napříč léčebnými skupinami (placebo 1,4 %, linagliptin 5 mg 0 %, metformin 2,1 % a linagliptin 2,5 mg s metforminem dvakrát denně 1,4 %).
Účinnost a bezpečnost linagliptinu v dávce 2,5 mg dvakrát denně oproti 5 mg jednou denně
v kombinaci s metforminem u pacientů s nedostatečnou kontrolou glykemie při léčbě metforminem v monoterapii byla hodnocena v dvojitě zaslepené studii kontrolované placebem s trváním v délce
12 týdnů. Linagliptin v dávce 5 mg jednou denně a 2,5 mg dvakrát denně vedl ke srovnatelně (CI: -0,07; 0,19) významnému snížení HbA1c -0,80 % (od výchozího stavu 7,98 %) a -0,74 % (od výchozího stavu 7,96 %) ve srovnání s placebem. Pozorovaný výskyt hypoglykemie u pacientů
léčených linagliptinem byl podobný jako u placeba. Tělesná hmotnost se mezi skupinami významně nelišila.
Linagliptin jako přídavná léčba k terapii kombinací metforminu a derivátu sulfonylurey
Placebem kontrolovaná studie trvající 24 týdnů byla provedena ke zhodnocení účinnosti a bezpečnosti linagliptinu v dávce 5 mg oproti placebu u pacientů nedostatečně léčených kombinací metforminu
a derivátu sulfonylurey. Linagliptin vedl k významnému zlepšení HbA1c (změna o -0,62 % ve srovnání s placebem) z průměrné výchozí hodnoty HbA1c 8,14 %. Linagliptin také vykázal významné zlepšení, pokud jde o pacienty dosahující cílového HbA1c < 7,0 % (31,2 % u linagliptinu oproti 9,2 %
u placeba) a také u plazmatické glykemie nalačno (FPG) se snížením -12,7 mg/dl ve srovnání s placebem. Tělesná hmotnost se mezi skupinami významně nelišila.
Linagliptin jako přídavná léčba ke kombinované terapii metforminem a empagliflozinem
U pacientů nedostatečně kontrolovaných metforminem a empagliflozinem (10 mg (n = 247) nebo
25 mg (n = 217)) vedla 24týdenní léčba přídavnou terapií 5 mg linagliptinu k upraveným průměrným snížením HbA1c oproti výchozímu stavu o -0,53 % (významný rozdíl oproti přídavnému
placebu -0,32 % (95% CI -0,52; -0,13), respektive -0,58 % (významný rozdíl vůči přídavnému placebu -0,47 % (95% CI -0,66; -0,28). V porovnání s placebem dosáhl statisticky významně větší podíl pacientů s výchozím HbA1c ≥ 7,0 % a léčených linagliptinem v dávce 5 mg cílového HbA1c
< 7 %.
Linagliptin v kombinaci s metforminem a inzulinem
Placebem kontrolovaná studie trvající 24 týdnů byla provedena ke zhodnocení účinnosti a bezpečnosti linagliptinu (5 mg jednou denně) přidaného k inzulinu spolu s metforminem nebo bez metforminu.
V tomto hodnocení 83 % pacientů užívalo metformin v kombinaci s inzulinem. Linagliptin v kombinaci s metforminem a inzulinem vedl k významnému zlepšení hodnot HbA1c v této
podskupině s -0,68% (CI: -0,78; -0,57) upravenou průměrnou změnou od výchozího stavu (průměrná výchozí hodnota HbA1c 8,28 %) ve srovnání s placebem v kombinaci s metforminem a inzulinem. Ani v jedné z obou skupin nenastala žádná významná změna tělesné hmotnosti od výchozího stavu.
Data o linagliptinu jako přídavné léčbě k metforminu ve srovnání s glimepiridem po 24 měsících
Ve studii srovnávající účinnost a bezpečnost přidání linagliptinu v dávce 5 mg nebo glimepiridu (průměrná dávka 3 mg) u pacientů s nedostatečnou kontrolou glykemie při monoterapii metforminem byla průměrná snížení HbA1c u linagliptinu -0,16 % (průměrná výchozí hodnota HbA1c 7,69 %)
a -0,36 % u glimepiridu (průměrná výchozí hodnota HbA1c 7,69 %), přičemž průměrný léčebný rozdíl byl 0,20 % (97,5% CI: 0,09; 0,299). Výskyt hypoglykemie ve skupině linagliptinu (7,5 %) byl významně nižší než ve skupině glimepiridu (36,1 %). U pacientů léčených linagliptinem došlo
k významnému průměrnému snížení tělesné hmotnosti od výchozích hodnot ve srovnání s významným nárůstem tělesné hmotnosti u pacientů léčených glimepiridem (-1,39 oproti +1,29 kg).
Linagliptin jako přídavná léčba u starších pacientů (věk ≥ 70 let) s diabetem II. typu
Účinnost a bezpečnost linagliptinu u starších pacientů (věk ≥ 70 let) s diabetem II. typu byla hodnocena v dvojitě zaslepené studii s trváním 24 týdnů. Pacienti užívali jako již existující léčbu metformin a/nebo derivát sulfonylurey a/nebo inzulin. Dávkování již existující antidiabetické léčby bylo udržováno stabilní během prvních 12 týdnů, poté byly povoleny úpravy této léčby. Linagliptin vedl k významnému zlepšení HbA1c (-0,64% změna ve srovnání s placebem po 24 týdnech)
z průměrného výchozího stavu HbA1c 7,8 %. Ve srovnání s placebem linagliptin také vykázal významné zlepšení hodnot plazmatické glykemie nalačno (FPG). Tělesná hmotnost se mezi skupinami významně nelišila.
V souhrnné analýze pacientů ve vyšším věku (≥ 70 let) s diabetem II. typu (n = 183), kteří užívali metformin a bazální inzulin jako již existující léčbu, linagliptin v kombinaci s metforminem
a inzulinem vedl, ve srovnání s placebem v kombinaci s metforminem a inzulinem, k významnému
zlepšení hodnot HbA1c s -0,81% (CI: -1,01; -0,61) upravenou průměrnou změnou od výchozího stavu (průměrná výchozí hodnota HbA1c 8,13 %).
Studie kardiovaskulární a renální bezpečnosti linagliptinu (CARMELINA)
CARMELINA byla randomizovaná studie u 6 979 pacientů s diabetem II. typu a se zvýšeným KV rizikem prokázaným makrovaskulárním nebo renálním onemocněním v anamnéze u pacientů léčených linagliptinem v dávce 5 mg (3 494) nebo užívajících placebo (3 485), které byly přidány ke standardní
léčbě cílené na místní standardy HbA
1c
, na KV rizikové faktory a na renální onemocnění. Hodnocená
populace zahrnovala 1 211 (17,4 %) pacientů ve věku ≥ 75 let a 4 348 (62,3 %) pacientů s poruchou funkce ledvin. Přibližně 19 % populace mělo eGFR ≥ 45 až < 60 ml/min/1,73 m
2
, 28 % populace mělo eGFR ≥ 30 až < 45 ml/min/1,73 m
2
a 15 % mělo eGFR < 30 ml/min/1,73 m
2
. Průměrná hodnota
HbA
1c
při vstupu do studie byla 8,0 %.
Studie byla navržena k průkazu non-inferiority primárního kardiovaskulárního cílového parametru, složeného z času do prvního výskytu kardiovaskulárního úmrtí nebo nefatálního infarktu myokardu (IM) nebo nefatální cévní mozkové příhody (3P-MACE). Renální složený cílový parametr byl definován jako úmrtí z renálních příčin nebo dlouhotrvající konečné stadium onemocnění ledvin (ESRD) nebo dlouhotrvající snížení eGFR o 40 % nebo více.
Po dobu sledování s mediánem 2,2 roku nezvyšoval linagliptin po přidání ke standardní léčbě riziko závažných nežádoucích kardiovaskulárních příhod či renálních příhod. Nebylo zvýšené riziko hospitalizace z důvodu srdečního selhání, což byl další posuzovaný cílový parametr porovnávaný se standardní léčbou bez linagliptinu u pacientů s diabetem II. typu (tabulka 4).
Tabulka 4: Kardiovaskulární a renální výsledky podle léčebných skupin ve studii CARMELINA
Linagliptin 5 mg
Placebo
Poměr rizik
Počet subjektů (%)
Incidence na 1 000 PY*
Počet subjektů (%)
Incidence na 1 000 PY*
(95% CI)
Počet pacientů
3 494
3 485
Primární KV složený cílový parametr (úmrtíz kardiovaskulárních příčin, nefatální IM, nefatální CMP)
434 (12,4)
57,7
420 (12,1)
56,3
1,02(0,89; 1,17)**
Sekundární renální složený cílový parametr (úmrtíz renálních příčin, ESRD,dlouhotrvající pokles eGFRo 40 %)
327 (9,4)
48,9
306 (8,8)
46,6
1,04(0,89; 1,22)
Celková mortalita
367 (10,5)
46,9
373 (10,7)
48,0
0,98(0,84; 1,13)
Úmrtí z KV příčin
255 (7,3)
32,6
264 (7,6)
34
0,96(0,81; 1,14)
Hospitalizacez důvodu srdečního selhání
209 (6,0)
27,7
226 (6,5)
30,4
0,90(0,74; 1,08)
* PY = pacient-roky
** Test non-inferiority k průkazu, že horní hranice 95% CI pro poměr rizik je menší než 1,3
V analýzách progrese albuminurie (změna z normoalbuminurie na mikro- nebo makroalbuminurii nebo z mikroalbuminurie na makroalbuminurii) byl odhadovaný poměr rizik u linagliptinu
v porovnání s placebem 0,86 (95% CI: 0,78; 0,95).
Studie kardiovaskulární bezpečnosti linagliptinu (CAROLINA)
CAROLINA byla randomizovaná studie u 6 033 pacientů s diabetem II. typu s časným nástupem a se zvýšeným KV rizikem nebo zjištěnými komplikacemi, kteří byli léčeni linagliptinem v dávce 5 mg (3 023) nebo glimepiridem v dávce 1-4 mg (3 010) přidaným ke standardní léčbě (včetně existující léčby metforminem u 83 % pacientů) cílené na místní standardy HbA1c a na KV rizikové faktory.
Průměrný věk byl u hodnocené populace 64 let, přičemž bylo zahrnuto 2 030 (34 %) pacientů ve věku
≥ 70 let. Hodnocená populace zahrnovala 2 089 (35 %) pacientů s kardiovaskulárním onemocněním a 1 130 (19 %) pacientů s poruchou funkce ledvin a s eGFR < 60 ml/min/1,73 m
2
ve výchozím stavu.
Průměrný HbA
1c
byl ve výchozím stavu 7,15 %.
Studie byla navržena k průkazu non-inferiority primárního kardiovaskulárního cílového parametru, složeného z času do prvního výskytu kardiovaskulárního úmrtí nebo nefatálního infarktu myokardu (IM) nebo nefatální cévní mozkové příhody (3P-MACE).
Po dobu sledování s mediánem 6,25 roku nezvyšoval linagliptin po přidání ke standardní léčbě
v porovnání s glimepiridem riziko závažných nežádoucích kardiovaskulárních příhod (viz tabulka 5). Výsledky byly konzistentní u pacientů léčených s použitím i bez použití metforminu.
Tabulka 5 Závažné nežádoucí kardiovaskulární příhody (MACE) a mortalita podle léčebných skupin ve studii CAROLINA
Linagliptin 5 mg
Glimepirid (1-4 mg)
Poměr rizik
Početsubjektů (%)
Incidence na1 000 PY*
Početsubjektů (%)
Incidence na 1 000 PY*
(95% CI)
Počet pacientů
3 023
3 010
Primární KV složený cílový parametr (úmrtíz kardiovaskulárníchpříčin, nefatální IM, nefatální CMP)
356 (11,8)
20,7
362 (12,0)
21,2
0,98(0,84; 1,14)**
Celková mortalita
308 (10,2)
16,8
336 (11,2)
18,4
0,91 (0,78; 1,06)
Úmrtí z KV příčin
169 (5,6)
9,2
168 (5,6)
9,2
1,00 (0,81; 1,24)
Hospitalizacez důvodu srdečního selhání
112 (3,7)
6,4
92 (3,1)
5,3
1,21 (0,92; 1,59)
* PY = pacient-roky
** Test non-inferiority k průkazu, že horní hranice 95% CI pro poměr rizik je menší než 1,3
Po celou dobu léčby (medián trvání léčby byl 5,9 roku) byl podíl pacientů se středně závažnou nebo závažnou hypoglykemií 6,5 % u linagliptinu oproti 30,9 % u glimepiridu, závažná hypoglykemie se vyskytla u 0,3 % pacientů léčených linagliptinem oproti 2,2 % pacientů léčených glimepiridem.
Metformin
Prospektivní randomizovaná studie (UKPDS) stanovila dlouhodobý přínos intenzivní kontroly hladiny glukózy v krvi u diabetu II. typu. Analýza výsledků pacientů s nadváhou léčených metforminem po selhání samotné diety ukázala:
významný pokles absolutního rizika jakékoliv komplikace související s diabetem ve skupině metforminu (29,8 příhody/1 000 pacient-roků) proti dietě samotné (43,3 příhody/1 000 pacient-roků), p = 0,0023, a proti kombinovaným skupinám derivátu sulfonylurey a inzulinu
v monoterapii (40,1 příhody/1 000 pacient-roků), p = 0,0034,
významný pokles absolutního rizika jakékoliv mortality související s diabetem: metformin 7,5 příhody/1 000 pacient-roků, dieta samotná 12,7 příhody/1 000 pacient-roků, p = 0,017;
významný pokles absolutního rizika celkové mortality: metformin 13,5 příhody/1 000 pacient-roků proti dietě samotné 20,6 příhody/1 000 pacient-roků, (p = 0,011), a proti kombinovaným skupinám derivátu sulfonylurey a inzulinu v monoterapii 18,9 příhody/1 000 pacient-roků
(p = 0,021),
významný pokles absolutního rizika infarktu myokardu: metformin 11 příhod/1 000 pacient-roků, dieta samotná 18 příhod/1 000 pacient-roků (p = 0,01).
Pediatrická populace
Klinická účinnost a bezpečnost empagliflozinu v dávce 10 mg s potenciálním zvýšením dávky na 25 mg nebo linagliptinu v dávce 5 mg jednou denně byly zkoumány u dětí a dospívajících ve věku od 10 do 17 let s diabetem mellitem II. typu ve dvojitě zaslepené, randomizované, placebem
kontrolované studii s paralelními skupinami (DINAMO) po dobu 26. týdnů a v pokračovacím období sledování bezpečnosti této studie s dvojitě zaslepenou aktivní léčbou po dobu až 52 týdnů. Ve studii podstupovalo 91 % pacientů existující léčbu metforminem jako přídavnou léčbu k dietě a tělesnému cvičení.
Ve výchozím stavu byla průměrná hodnota HbA1c 8,03 %. Při léčbě linagliptinem v dávce 5 mg nedošlo k významnému zlepšení HbA1c. Po 26 týdnech činil léčebný rozdíl v upravené průměrné změně hodnoty HbA1c mezi linagliptinem a placebem -0,34 % (95% CI -0,99; 0,30; p = 0,2935). Upravená průměrná změna hodnoty HbA1c oproti výchozímu stavu byla 0,33 % u pacientů léčených linagliptinem a 0,68 % u pacientů, jimž bylo podáváno placebo (viz bod
4.2
).
⚠️ Upozornění
Obecně
Přípravek Jentadueto nemá být podáván u pacientů s diabetem I. typu.
Hypoglykemie
Když byl linagliptin přidán k derivátu sulfonylurey k již existující léčbě metforminem, výskyt hypoglykemie se oproti placebu zvýšil.
Deriváty sulfonylurey a inzulinu jsou známé tím, že způsobují hypoglykemii. Proto se doporučuje opatrnost, pokud je přípravek Jentadueto užíván v kombinaci s derivátem sulfonylurey a/nebo inzulinem. Lze zvážit snížení dávky derivátu sulfonylurey nebo inzulinu (viz bod
4.2
).
Hypoglykemie není zjištěna jako nežádoucí účinek linagliptinu, metforminu nebo linagliptinu
a metforminu. V klinických hodnoceních byly frekvence výskytu hypoglykemie srovnatelně nízké u pacientů užívajících linagliptin v kombinaci s metforminem nebo samotný metformin.
Laktátová acidóza
Laktátová acidóza je velmi vzácná, ale vážná metabolická komplikace, která se nejčastěji vyskytuje při akutním zhoršení renální funkce nebo při kardiorespiračním onemocnění či sepsi. K akumulaci metforminu dochází při akutním zhoršení renální funkce; tím se pak zvyšuje riziko laktátové acidózy.
V případě dehydratace (závažný průjem nebo zvracení, horečka nebo snížený příjem tekutin) má být metformin dočasně vysazen a doporučuje se kontakt se zdravotnickým pracovníkem.
Podávání léčivých přípravků, které mohou akutně narušit renální funkci (jako jsou antihypertenziva, diuretika a NSAID), má být u pacientů léčených metforminem zahajováno s opatrností. Další rizikové faktory laktátové acidózy jsou nadměrné požívání alkoholu, porucha funkce jater, nedostatečně kontrolovaný diabetes, ketóza, dlouhotrvající hladovění a jakékoli stavy související s hypoxií, stejně jako současné užívání léčivých přípravků, které mohou způsobit laktátovou acidózu (viz body
4.3
a 4.5).
Pacienti a/nebo pečovatelé mají být informováni o riziku laktátové acidózy. Laktátová acidóza je charakterizována acidotickou dyspnoe, bolestí břicha, svalovými křečemi, astenií a hypotermií následovanou kómatem. V případě suspektních příznaků má pacient ukončit užívání metforminu a vyhledat okamžitě lékařskou pomoc. Diagnostické laboratorní nálezy zahrnují snížené pH krve
(< 7,35), zvýšenou plazmatickou hladinu laktátu (> 5 mmol/l) a zvýšenou aniontovou mezeru a poměr laktát/pyruvát.
Pacienti se známými nebo suspektními mitochondriálními onemocněními
U pacientů se známými mitochondriálními onemocněními, jako je syndrom mitochondriální encefalopatie s laktátovou acidózou a epizodami podobnými cévní mozkové příhodě (MELAS)
a maternálně dědičný diabetes a hluchota (MIDD), se metformin nedoporučuje vzhledem k riziku exacerbace laktátové acidózy a neurologických komplikací, jež mohou vést ke zhoršení onemocnění.
Pokud se po užití metforminu objeví známky a příznaky poukazující na syndrom MELAS nebo MIDD, je třeba léčbu metforminem okamžitě ukončit a neprodleně provést diagnostické hodnocení.
Podávání jódových kontrastních látek
Intravaskulární podání jódových kontrastních látek může vést k nefropatii indukované kontrastní látkou s následnou akumulací metforminu a zvýšeným rizikem laktátové acidózy. Metformin má být vysazen před provedením zobrazovacího vyšetření nebo během něj a jeho podávání nesmí být znovu zahájeno nejméně 48 hodin po provedení vyšetření za předpokladu, že byla znovu vyhodnocena renální funkce a bylo zjištěno, že je stabilní, viz body
4.2
a
4.5
.
Renální funkce
GFR má být vyšetřena před zahájením léčby a následně v pravidelných intervalech, viz bod
4.2
. Metformin je kontraindikován u pacientů s GFR < 30 ml/min a má být dočasně vysazen při výskytu stavů, které mění renální funkci, viz bod
4.3
.
Funkce srdce
U pacientů se srdečním selháním hrozí vyšší riziko hypoxie a poruchy funkce ledvin. U pacientů se stabilním chronickým srdečním selháním lze přípravek Jentadueto používat při pravidelném monitorování funkce srdce a ledvin.
U pacientů s akutním a nestabilním srdečním selháním je přípravek Jentadueto kontraindikován (viz bod
4.3
).
Operace
Podávání metforminu musí být ukončeno během operace v celkové, spinální nebo epidurální anestézii. Léčba může být znovu zahájena nejdříve 48 hodin po operaci nebo obnovení perorální výživy a za předpokladu, že renální funkce byla znovu vyhodnocena a bylo zjištěno, že je stabilní.
Starší pacienti
Při léčbě pacientů ve věku 80 let a vyšším (viz bod
4.2
) je nutná opatrnost.
Změna klinického stavu pacientů s dříve kontrolovaným diabetem II. typu
Protože přípravek Jentadueto obsahuje metformin, má být pacient s diabetem II. typu dříve dobře kontrolovaným přípravkem Jentadueto, u kterého se vyvíjí laboratorní abnormality nebo klinické onemocnění (zejména nejasné a špatně definované onemocnění), okamžitě vyšetřen za účelem vyloučení ketoacidózy nebo laktátové acidózy. Vyšetření má zahrnovat elektrolyty séra a ketolátky, hladinu glukózy v krvi, a pokud je to indikováno, pH krve, laktát, pyruvát a hladinu metforminu.
Pokud se zjistí jakákoliv forma acidózy, je nutno ihned přerušit podávání přípravku Jentadueto a zahájit další vhodná nápravná opatření.
Akutní pankreatitida
Používání inhibitorů DPP-4 je spojeno s rizikem rozvoje akutní pankreatitidy. U pacientů užívajících linagliptin byla pozorována akutní pankreatitida. Ve studii kardiovaskulární a renální bezpečnosti (CARMELINA) s mediánem observačního období 2,2 roku byla pozitivně posouzená akutní pankreatitida hlášena u 0,3 % pacientů léčených linagliptinem a u 0,1 % pacientů užívajících placebo. Pacienti mají být informováni o typických příznacích akutní pankreatitidy. Pokud existuje podezření na pankreatitidu, je třeba podávání přípravku Jentadueto ukončit; pokud je akutní pankreatitida potvrzena, léčba přípravkem Jentadueto se nemá znovu zahájit. U pacientů s anamnézou pankreatitidy je třeba opatrnosti.
Bulózní pemfigoid
U pacientů užívajících linagliptin byl pozorován bulózní pemfigoid. Ve studii CARMELINA byl bulózní pemfigoid hlášen u 0,2 % pacientů léčených linagliptinem a nebyl hlášen u žádného pacienta užívajícího placebo. Při podezření na bulózní pemfigoid je třeba přípravek Jentadueto vysadit.
Vitamin B12
Metformin může snižovat hladinu vitaminu B12. Riziko nízké hladiny vitaminu B12 roste se zvyšující se dávkou metforminu, délkou léčby a/nebo u pacientů s rizikovými faktory, o nichž je známo, že způsobují nedostatek vitaminu B12. V případě podezření na nedostatek vitaminu B12 (např. anémie nebo neuropatie) je třeba sledovat hladinu vitaminu B12 v séru. U pacientů s rizikovými faktory způsobujícími nedostatek vitaminu B12 může být nutné pravidelné monitorování vitaminu B12. Léčba metforminem má pokračovat tak dlouho, dokud je tolerována a není kontraindikována, a v souladu
s aktuálními klinickými doporučenými postupy má být zajištěna vhodná léčba upravující nedostatek vitaminu B12.