Adrimax

З фармакологічної точки зору ця речовина обґрунтовано визначається як периферичний протикашльовий засіб, оскільки її принципова відмінність від традиційних протикашльових засобів кодеїнового типу, які також є синтетичними, полягає в тому, що замість впливу на кашльовий центр вона діє на рівні периферичних рецепторів слизової оболонки трахеобронхіального дерева. Ця особливість є особливо доцільною для застосування в педіатрії порівняно із центральними протикашльовими засобами, дія яких зазвичай супроводжується еметичним ефектом. Препарат перериває кашльовий рефлекс у місці його виникнення, а саме там, де відбувається подразнення слизової оболонки трахеобронхіального дерева, безпосередньо на рівні периферичних рецепторів. Кашльовий стимул, незалежно від його природи — бактеріально-інфекційної, подразнювальної, токсичної чи такої, що реалізується через фізико-хімічний механізм, — у такий спосіб блокується в місці виникнення, а рефлекторна дуга — периферичний рецептор – аферентні шляхи – медулярний кашльовий центр – еферентні шляхи – мускулатура дихальних шляхів — переривається в найбільш логічний та доцільний спосіб саме на периферії. Доведено, що ця периферична протикашльова дія не зумовлена суто анестезувальним або седативним ефектом. Протикашльову дію оцінено в численних фармакологічних дослідженнях. В одному з них, проведеному на наркотизованих котах, застосовано метод Domenjoz, який полягає в електричному подразненні верхнього гортанного нерва. Результати засвідчили, що дропропізин виявляє активність у дозі 25–30 мг/кг при внутрішньовенному та 34 мг/кг при пероральному введенні. В інших дослідженнях застосовано метод Schroeder, за якого кашель у собак спричиняють електричним подразненням блукаючого нерва. Дропропізин виявив протикашльову дію в дозі 17 мг/кг. В іншому дослідженні кашель індукували периферично у морських свинок та щурів шляхом інгаляції аерозолю лимонної кислоти. Доведено, що дропропізин виявляє захисну дію проти цього подразнювального розчину в дозі 20 мг/кг внутрішньовенно у морської свинки та 160 мг/кг перорально у щурів; ці дози дуже близькі до тих, що отримано при застосуванні кодеїну. Фармакологічні дослідження також виявили, що дропропізин не потенціює дії барбітуратів, з чого зроблено висновок, що протикашльова дія дропропізину не зумовлена наркотичним ефектом і, отже, не впливає на поведінку тварини. Також доведено, що він не підвищує бронхіального тонусу та не виявляє бронхоконстрикторної дії, яка інколи спостерігається при застосуванні кодеїну в певних дозах. Установлено також, що дропропізин може виявляти незначну антигістамінну дію. У дозах, що значно перевищують рекомендовані для отримання протикашльового ефекту, спостерігалося, що дропропізин може виявляти також незначний центральний аналгезивний ефект, подібний до ефекту кодеїну. Дослідження впливу на серцево-судинну систему, проведені на різних експериментальних тваринах, виявили незначну гіпотензивну та адренолітичну дію дропропізину як при внутрішньовенному, так і при пероральному введенні, яка, однак, зникає через 24 години після припинення лікування і виникає лише при високих дозах, що перевищують рекомендовані для протикашльового ефекту.